Четиринаесет од најголемите американски банки за малопродажно банкарство пријавија раст на приходите од надоместоци за минус на сметка и за одбиени чекови во првите девет месеци од годината, додека две големи банки забележаа остар пад, покажува анализа на Ројтерс.

Податоците откриваат сè поголеми разлики во индустријата во однос на овие надоместоци, во време кога пошироките економски и регулаторни промени ја зголемуваат веројатноста потрошувачите да се соочат со вакви трошоци. Тие исто така покажуваат дека некои банки и понатаму се потпираат на надоместоците за минус на сметка, и покрај ветувањата на индустријата дека ќе ги намали по политичкиот притисок за време на администрацијата на поранешниот демократски претседател Џо Бајден.

Ројтерс анализираше податоци за надоместоците за минус на сметка и за „недоволни средства“ (NSF) кај 20-те најголеми американски банки за малопродажно банкарство кои ги пријавуваат овие приходи до Федералниот совет за испитување на финансиските институции, регулаторно тело. Овие 20 банки претставуваат приближно половина од сите депозити кај осигурените банки во САД.

Вкупните приходи од надоместоци за минус на сметка и NSF за оваа група пораснаа за 2%, на 2,99 милијарди долари.

Повеќето од овие трошоци се однесуваат на надоместоци за минус на сметка, бидејќи повеќето банки во последните години ги укинаа NSF надоместоците.

УКИНАТИ ОГРАНИЧУВАЊА НА CFPB

Растот на приходите од надоместоци се совпаѓа со потегот на републиканците во Конгресот во мај да ја укинат регулативата на Бирото за финансиска заштита на потрошувачите (CFPB) од ерата на Бајден, која ќе ги ограничеше надоместоците за минус на сметка. CFPB процени дека таа мерка ќе им заштедеше на депонентите околу 5 милијарди долари годишно. Агенцијата не одговори на барањето за коментар.

Правилото, кое беше дел од пошироката кампања на администрацијата на Бајден против таканаречените „ѓубре-надоместоци“, требаше да стапи во сила во октомври и ефективно ќе ги ограничеше надоместоците на 5 долари, наместо вообичаените 35 долари.

Под притисок од демократите, некои големи банки ги изменија своите политики за да им помогнат на клиентите да ги избегнат овие трошоци или целосно ги укинаа, уште пред CFPB да се обиде да ги ограничи. Со преземањето на контролата врз Конгресот од страна на републиканците оваа година, индустријата виде можност да го поништи тоа правило, тврдејќи дека ваквите „ценовни контроли“ би можеле да им го ускратат пристапот до кредит на депонентите на кои им е најпотребен.

Арон Клајн, виш соработник во Институтот Брукингс, кој ги проучувал политиките за минус на сметка, изјави дека економските фактори веројатно влијаат врз флуктуациите на овие приходи, бидејќи потрошувачите почесто паѓаат во минус кога економските услови се потешки. Но, сликата ќе била поинаква доколку правилото на CFPB опстанело и банките започнеле да се подготвуваат за негово спроведување, додаде тој.

„Кога надзорникот беше ставен да спие, некои институции повторно тргнаа во офанзива, а други продолжија приближно со истото што го правеа и претходно.“

Истражување на CFPB од 2017 година покажа дека речиси 80% од надоместоците за минус на сметка потекнувале од само 9% од сметките, кои во секое време имале само неколку стотици долари.

Извршната директорка на Здружението на банкарите за потрошувачи (CBA), Линдзи Џонсон, изјави дека многу потрошувачи се потпираат на минусот на сметка за да ги покријат основните трошоци и дека индустријата работела на намалување на надоместоците.

„Најважно е да се осигури дека потрошувачите и понатаму имаат пристап до овие заштитни механизми, бидејќи студиите покажуваат дека услугите за минус на сметка се високо ценети,“ рече таа.

ПОД ИСТОРИСКИТЕ НИВОА

USAA Federal Savings Bank, која ги опслужува припадниците на војската, пријави најголем годишен раст од 20%. Со 78 милиони долари, овие надоместоци сочинуваа повеќе од една петтина од нејзината нето-добивка во деветмесечниот период.