Новопојавената забрана за напуштање на Кина на една вработена во американската банка Wells Fargo ја разбуди загриженоста кај странските компании и дипломати за правниот ризик со кој се соочуваат нивните службеници во земјата.

Забраната го погоди Chenyue Mao, раководителка на меѓународното финансирање на трговските фактури на банката, која беше спречена да ја напушти Кина по неодамнешно вложување посета. По овој случај, Wells Fargo ја суспендира целата бизнис-патувања кон Кина.

Бизнис-заедниците и дипломатите велат дека станува збор за долгогодишна пракса која изгледаше дека бледее, откако Пекинг започна да ја рекламира својата отвореност кон странски инвестиции во услови на економски пад. Но, вакви случаи ја праќаат пораката дека регулаторниот и судскиот систем во Кина останува постојено непредвидлив.

Jens Eskelund, претседател на Европската комора за трговија во Кина, рече дека „Тука постои двојна порака: кога Кина настојува да привлече странски инвестиции, ваквите приказни вознемируваат“.

Kина, преку говорникот на Министерството за надворешни работи, Lin Jian, порача дека не е запознаена со конкретниот случај, но потврди дека земјата и натаму обезбедува „пријателска деловна средина за странските компании“.

Американската амбасада во Пекинг изрази загриженост: „Ја истакнавме нашата загриженост до кинеските власти – ваквите произволни забрани влијаат на билатералните односи. Побаравме веднаш да им се дозволи на засегнатите граѓани на САД да се вратат дома.“

Иако официјални информации нема, фондацијата Dui Hua проценува дека повеќе од 200 американски граѓани во Кина сѐ уште се под „неправедни притисоци“, како забрана за патување.

Во ноември 2024 година, американскиот Стејт департмент издаде предупредување дека „посетителите треба да бидат внимателни“, поради „произволно спроведување на локални закони, вклучувајќи и забрани за излез“.

Анкета на Европската комора покажува дека 9% од компаниите имаат проблеми да најдат странци за работа во Кина поради загриженост за безбедност и правна одговорност, а 4% рекле дека забраните влијаеле на нивните патувања.

Не постојат официјални бројки, но организацијата Safeguard Defenders проценува дека „десетици илјади“ лица – вклучувајќи и странци – се предмет на вакви забрани во Кина во даден момент.

James Zimmerman, поранешен претседател на Американската трговска комора во Кина, вели дека „кинеските власти редовно користат забрани за излез за да спречат сведоци или обвинети да ја напуштат земјата“.

Иако постојат начини за укинување на забраната, недостатокот на транспарентност и систем за кауција го прават процесот долг и сложен.

Слични случаи имало и во Nomura, Kroll и UBS.

Сепак, дел од професионалците сметаат дека патувањата во Кина станале побезбедни во споредба со претходните години, посочува адвокатот Benjamin Qiu.

Еден финансиски извршен директор во Хонг Конг, инсистирајќи на анонимност, изјави: „Ние правиме многу бизнис во Кина и често патуваме таму – не можеме да си дозволиме да прекинеме. Се надевам дека ова е изолиран случај“.