Европската комисија објави нацрт-правила во март, предлагајќи скала за оценување од А до G за центрите за податоци врз основа на ефикасноста на енергијата и водата. Системот има за цел да поттикне поголема одржливост во индустријата која треба брзо да се прошири во текот на следната деценија, поттикната од зголемената побарувачка за вештачка интелигенција и услуги за cloud computing.

Овие планови оттогаш се заглавени. Комисијата ја одложи имплементацијата по жестоките критики од индустријата, и покрај тоа што рејтинзите требаше да стапат на сила во август 2027 година.

Сепак, ризиците не исчезнаа. Извештајот на глобалната фирма за кредитен рејтинг Moody’s предупредува дека системот за оценување би можел да има оперативни и кредитни импликации за операторите.

Една од најголемите забелешки за предложената шема е тоа што не ја зема предвид климатската разновидност на Европа. Членовите на Пактот за климатски неутрални центри за податоци (CNDCP) објавија труд во кој се наведува дека „без вградена нормализација на климата, објектите што работат во различни услови на животната средина не можат да се споредат праведно“.

Центар за податоци во јужна Европа неизбежно ќе користи повеќе енергија за ладење отколку идентичен објект во постудена клима, не поради полош дизајн или работење, туку поради неговата локација. Според сегашниот предлог, овој географски недостаток би се претворил во пониска оценка за ефикасност.

Надвор од самиот систем за оценување, Мудис го идентификува фрагментираниот финансиски пејзаж на Европа како структурна пречка за развој на центри за податоци. Проектите што опфаќаат повеќе валути и јурисдикции се соочуваат со сложени слоеви на регулаторна и правна сложеност што ги зголемуваат трошоците.

Извештајот сугерира дека усогласувањето на обемот и темпото на изградба на центри за податоци во САД и Кина е малку веројатно без структурна реформа. Тројно зголемување на капацитетот на центрите за податоци во ЕУ во следните пет до седум години би барало капитални инвестиции помеѓу 250 и 500 милијарди евра.

Децентрализацијата ќе биде клучна. Кластерот FLAP-D (Франкфурт, Лондон, Амстердам, Париз и Даблин) моментално доминира во европскиот капацитет, но секој пазар се соочува со сериозни ограничувања за понатамошен раст: достапност на енергија, сериозна преоптовареност на мрежата, недостиг на земјиште и, во некои случаи, растечко јавно противење на центрите за податоци.

Притисоците го поместуваат развојот кон секундарните пазари, особено во нордиските земји и јужна Европа. Овие области имаат тенденција да понудат подобар пристап до енергија, повеќе достапно земјиште и пократко време на поврзување со мрежата. Нордиските пазари, исто така, имаат корист од пониските температури на околината и изобилството на водни ресурси, што може да ги намали долгорочните оперативни трошоци.